Ő itt Béla:
Béla egy fiatal keverék kiskutya. Gazdái elmondása alapján nagyon ragaszkodó állat.
Bélát gazdái elhanyagolták, nem figyeltek rá, de tanultak hibáikból és vissza szeretnék kapni az állatot. Bevallották, hogy nem ők a legjobb gazdik a földön, de szeretik az állatot, és ez kölcsönös.
Béla az elmúlt egy évben többször is utcán volt Budapest XVIII. kerületében.
Ezt kommentek is alátámasztják, ezért letagadni sem érdemes, nem is tagadták, bevallották.
Bélát befogadta egy ideiglenes befogadó, aki önkéntes állatvédőnek vallja magát.
A kutya Április 23.-én csütörtökön került hozzá.
Ma viszont már múlt időben beszélt róla.
A kutya eltűnt, valaki eltüntette, holléte ismeretlen.
A kutyában nem volt chip, ezt Dóra pótolta, majd a saját nevére regisztrálta, holott 2 hétig, törvény szerint pedig 1 évig tarthat igényt a talált állatra gazdája.
A gazda előkerült.
Szegény családról van szó, kerítésük is lyukas volt, itt járt ki Béla. A kerítést azóta megjavították, várják haza Bélát. Béla nem megy, mert eltűnt. Valaki önbíráskodás árán magához láncolta a 3 éves kutyát.
Az állatvédelem nem erről szól. Önbíráskodásnak nincs helye benne.
Nem azt mondom, hogy felelős gazdák, mert nem azok!
Viszont nem éppen erről kellene szóljon ez az egész?
Nem arról kellene szólnia, hogy a hozzá nem értő, de a kutyát szerető embereknek segítséget adjunk? Egy kezdő löketet? Akár anyagi, akár tudás formájában?
Nem az a megoldás, hogy minden felelőtlen gazdától el kell venni a kutyát.
Hely sem lenne, hiszen minden telep tele van. És miért kellene kiszakítani a kutyát abból a közegből ahol boldog?
Persze van akiktől el kell venni! Azoktól akik verik a kutyát, vagy éppen éheztetik.
De Béla gazdái nem verték és nem is éheztették a kutyát.
Egyetlen hibájuk, hogy szegények.
És akkor jön a kérdés:
Szegény embernek nem lehet kutyája?
Miért ne lehetne? A szeretetet nem lehet pénzben kifejezni!
Persze vannak kötelező dolgok, mint az oltás, chip ezek pénzbe kerülnek.
Ilyenkor fel lehet venni a kapcsolatot állatvédőkkel. Szoktak segíteni!
Ők miért nem kértek eddig segítséget?
Erre a kérdésre nem tudom a választ, csak tippelni tudok.
Ha most az történik, hogy egy szegény család kutyáját elveszik és nem adják vissza, akkor mit gondolhat az a személy aki segítséget szeretne kérni? Nyilván azt, hogy tőle is elveszik az állatot, ezért inkább nem is kér semmiféle segítséget.
Fontos tudni.
Dóri, (akinél jelenleg van a kutya) nem tagja semmilyen állatvédő szervezetnek. Amit tesz, nem tükrözi az állatvédők cselekedeteit, és értékeit.
Nem az a módja az ilyen eljárásnak, hogy más tulajdonát elvesszük, majd eltüntetjük.
Ez bűncselekmény. A kutya be nem oltása pedig (csak) jogszabálysértés.
Akkor ki is követett el nagyobb bűnt?
Folytatjuk.